Movimiento Ciudadano impugnó el acuerdo de paridad de género sobre la postulación de cinco mujeres dentro de las nueve gubernaturas en juego, pues acusó de ir en contra de los propios lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE).

Fue Miguel Castro Rendón, representante de MC ante el Consejo General del INE, quien recurrió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) para presentar su recurso de apelación sobre la regla paritaria, señalando que se contradice con el establecimiento de su reglamento.

«El acuerdo impugnado debe ser revocado en su totalidad por la grave violación en que incurrió la autoridad responsable al transgredir las reglas de procedimiento establecidas en el Reglamento de Sesiones del Consejo General del INE».

Fue hasta hace pocos días que el Consejo General del INE aprobó -tras varios impedimentos por los partidos políticos-, los lineamientos a considerar para cumplir con la paridad de género y la alternancia, de cara al arranque de las precampañas.

Sobre la medida implementada, el partido naranja sostiene que no es constitucional la indicación, pues acusan de ser vulnerados los principios de legalidad electoral, configuración legislativa, autorganización y autodeterminación partidista.

«Es evidente que el INE no ha realizado ningún procedimiento para atraer a su ámbito de competencia los procesos electorales para gobernador en alguno de los ocho estados ni en la Ciudad de México, y es también evidente, que no existen las condiciones que justificarían tal atracción. En consecuencia, no es constitucional la pretensión de la responsable de adjudicarse la competencia en materia de cumplimiento de la paridad de género en elecciones locales».